Er virtuelle maskiner juridisk sikre?
Emanuel Böminghaus
- Ingen compliance: En VM opfylder ikke kravene i GoBD eller DSGVO, hverken hvad angår dataintegritet eller adgangskontrol.
- Teknisk afhængighed: Fremtidige hypervisor-opdateringer, skift af operativsystem eller hardwareinkompatibilitet gør før eller siden systemet ubrugeligt.
- Manglende brugervenlighed: Enkle, hurtige dataforespørgsler fra fagafdelingerne? Det kan man glemme alt om. Alt forbliver teknisk, komplekst og fejlbehæftet.
- Risiko for en black box: I VM’en kører hele systemet videre med alle sikkerhedshuller, uden vedligeholdelse og uden adgangsbegrænsninger.
- Omkostningsfælde: Også virtuelle servere koster penge, både til licenser, lagerplads og vedligeholdelse.
- Stor afhængighed af gammel software og licenser: Mange ældre applikationer kræver proprietære databaser eller licensservere. Dem skal man holde kørende i VM’en, og det åbner døren på vid gab for licensovertrædelser.
- Ingen dokumenteret sporbarhed: I en VM mangler der revisionssikre logfiler, protokoller og dokumentation. Det er et reelt problem ved revisioner eller i tilfælde af tvister.
Konklusion
Seneste indlæg
-
63 virksomheder. 63 succeshistorier. Når det er tid til at lukke ældre systemer ned, så vælg AvenDATA
-
SAP ILM (Information Lifecycle Management): ViewBox som alternativ ved systemnedlukning
-
Legacy-systemer bliver en sikkerhedsrisiko: Hvorfor AI gør det mere presserende at handle
-
Tysklands finansminister planlægger 15 års opbevaringspligt for bogføringsbilag
-
Application retirement: Hvorfor det nu bliver dyrt at holde fast i legacy-systemer
-
Application retirement er blevet en nødvendighed
-
SAP-carve-out: Hvorfor arkivering ofte er bedre end migrering
-
System retirement: Hvorfor dine ældre systemer bliver en tikkende omkostningsbombe
-
SAP-arkivering: Hvorfor langsigtet sikring af SAP-data er afgørende for virksomheder
-
Hvad koster ERP-arkivering, og hvilke risici opstår der?